Revisión de One Xplayer Mini Pro: un poderoso pero costoso competidor de Steam Deck

Jan 12, 2024

Con un procesador AMD Ryzen 7 y gráficos RDNA2, One Xplayer Mini Pro puede ejecutar muchos juegos muy bien, pero puede ser difícil de justificar.

El One Xplayer Mini original que revisé a principios de este año era una gran PC portátil enfocada en juegos, pero este modelo Pro sube la apuesta de varias maneras. En particular, ahora tiene un AMD Ryzen 7 6800U, que es una actualización importante gracias a la inclusión de gráficos integrados basados ​​en RDNA2. Esta es la misma tecnología de gráficos dentro de Steam Deck, lo que hace que este sea un dispositivo muy atractivo.

De hecho, el One Xplayer Mini Pro es muy potente y puede ejecutar todos los juegos que probé, aunque con diversos grados de éxito. Pero fue genial descubrir que podía jugar juegos que antes solo podía jugar a través de juegos en la nube, y todavía tienes esa opción si la quieres. Otra gran mejora es la inclusión de joysticks con sensor de efecto Hall, que ofrecen mayor precisión y durabilidad en comparación con los joysticks de potenciómetro más comunes. Y, por supuesto, esta vez hay iluminación RGB.

Esta es una computadora de mano para juegos excelente y muy capaz, pero al final del día, si está buscando un dispositivo de juego portátil que no sea un interruptor de Nintendo, Steam Deck es fácilmente la mejor opción. El precio del One Xplayer Mini Pro es prohibitivo para la mayoría de las personas, y Steam Deck tiene la ventaja de tener una interfaz completamente diseñada para una pantalla de su tamaño. Tener que ejecutar Windows en una pantalla tan pequeña definitivamente tiene algunos inconvenientes.

One Xplayer Mini Pro es una potente PC portátil para juegos con procesadores AMD Ryzen 7 y gráficos RDNA 2. También cuenta con joysticks con sensor de efecto Hall e iluminación RGB.

ventajas

Contras

Gran rendimiento de juego gracias a los gráficos Radeon integrados

La duración de la batería no es excelente para los juegos en 3D

Los joysticks con sensor de efecto Hall son más duraderos y precisos

El precio no puede competir con Steam Deck

Ajuste muy cómodo para jugar, además es relativamente ligero

La pantalla nítida puede afectar el rendimiento y la duración de la batería

El One Xplayer Mini Pro se anunció por primera vez el 20 de septiembre y los pedidos anticipados comenzaron al día siguiente. Puedes comprar uno ahora mismo en el sitio web de One Xplayer.

El One Xplayer Mini Pro comienza en $1199 MSRP para el modelo base, que viene con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. A partir de ahí, puede actualizar la RAM y el almacenamiento hasta 32 GB y un SSD de 2 TB, que le costará $ 1,549. El precio inicial es un poco alto, pero para crédito de la compañía, las actualizaciones de almacenamiento y RAM no son demasiado caras.

Con un dispositivo como este, el diseño es aún más importante de lo que sería con una computadora portátil, y el One Xplayer Mini Pro lo logra en su mayor parte. Al igual que el modelo anterior, las asas de cada lado tienen un agarre curvo, por lo que sus manos se ajustan naturalmente a su alrededor. Los materiales se sienten sólidos y la calidad de construcción es buena, aparte de un poco de flexión en la parte posterior. Con 599 gramos, el One Xplayer Mini Pro también es notablemente más liviano que el Steam Deck, que pesa 669 gramos, aunque también es mucho más pesado que los 420 gramos del modelo OLED de Nintendo Switch. Aún así, es cómodo de sostener.

En cuanto al diseño, el One Xplayer Mini Pro se parece a sus predecesores, excepto por una diferencia. Es un dispositivo en su mayoría negro con detalles en naranja en algunos de los botones, las rejillas de los parlantes y alrededor de las palancas analógicas.

También cuenta con iluminación RGB en los laterales, justo donde descansan tus manos. La luz se puede personalizar con algunos ajustes preestablecidos en la superposición de One Xplayer, aunque solo tiene algunos ajustes preestablecidos. La utilidad de esta función es cuestionable, especialmente en un dispositivo donde la duración de la batería es tan importante, pero se ve muy bien.

Tuve un problema frecuente en el que las luces RGB no se encendían si el dispositivo había estado enchufado al cargador durante mucho tiempo. Con suerte, hay algún tipo de actualización que aborde eso, pero es bastante fácil de arreglar, solo necesita desconectar el cargador antes de encenderlo, y puede volver a enchufarlo una vez que las luces estén encendidas.

En cuanto a los puertos, el One Xplayer Mini Pro tiene dos puertos USB4 tipo C, aunque están limitados a 20 Gbps. One Xplayer vende una estación de acoplamiento que puede usar con ellos, lo que convierte esta máquina en una PC de escritorio adecuada (aunque puede usar cualquier base USB-C). También hay un puerto USB tipo A y un conector para auriculares en la parte superior del dispositivo.

Los controles del One Xplayer Mini Pro se sienten bien con un par de excepciones. Los botones de la cara y el D-pad son todos ligeramente suaves, pero todavía tienen una buena actuación y se sienten cómodos al presionar. Los botones laterales (RB y LB) son muy rápidos, mientras que los gatillos (RT y LT) son cómodos de presionar con mucho espacio para los dedos. Tienen la cantidad correcta de tensión y no se sienten ásperos cuando se presionan por completo.

Sin embargo, siento que LB y RB están colocados de una manera que los hace demasiado fáciles de presionar accidentalmente. Si apoya su dedo índice a lo largo del borde del dispositivo, a veces puede empujarlo accidentalmente durante momentos de tensión si aprieta su agarre.

Los sticks analógicos del One Xplayer Mini Pro deberían durar mucho más sin desviarse.

Pero hablemos de esos sticks analógicos. Los joysticks con sensor de efecto Hall son algunos de los aspectos más destacados de este dispositivo porque casi todos los demás controladores, incluido Steam Deck, usan potenciómetros, que se basan en el contacto entre dos piezas para medir la posición del joystick, que a su vez se traduce en movimiento en tu juego. El problema con los potenciómetros es que las superficies que hacen contacto se desgastan con el tiempo y, eventualmente, el potenciómetro produce mediciones imprecisas, lo que resulta en un movimiento no deseado, la llamada deriva.

Los sensores de efecto Hall, por otro lado, determinan la posición del joystick usando imanes y midiendo la intensidad del campo magnético que producen. Esto no requiere contacto, lo que significa que los sticks analógicos del One Xplayer Mini Pro deberían durar mucho más sin desviarse. También da como resultado una mayor precisión en general, y debería significar que ya no necesita establecer una zona muerta para los joysticks analógicos mientras juega, ya que no debería haber imprecisiones al medir la posición neutral.

En la práctica, los joysticks del One Xplayer Mini Pro se sienten como cualquier otro joystick, y eso no es malo. Intenté deshabilitar la zona muerta del controlador en algunos juegos y no tuve problemas con movimientos no deseados. Sin embargo, me di cuenta de que si intentas presionarlos hacia abajo mientras apuntas la palanca hacia adelante, prácticamente no hay retroalimentación. Sientes que hace clic cuando dejas de presionarlo, pero eso no es suficiente. Sin embargo, el botón hace clic correctamente cuando está más cerca de la posición neutral.

Manteniéndose en línea con iteraciones anteriores, One Xplayer Mini Pro tiene una pantalla de 7 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10, similar a Steam Deck. Es un poco más alta que una pantalla de 16:9, lo que la hace un poco más práctica como tableta y, dado que es compatible con el tacto, en realidad es fácil de usar de esta manera. Sin embargo, a diferencia de Steam Deck, que tiene una resolución de 1280 x 800, One Xplayer Mini Pro incluye una pantalla de 1920 x 1200. La alta resolución significa que los juegos se ven un poco más nítidos, pero sigo pensando que ese tipo de resolución para una pantalla tan pequeña es un error.

Tener una pantalla de mayor resolución significa que requiere más energía para funcionar, por lo que los juegos se ejecutarán a velocidades de cuadro más bajas con resolución nativa y la batería se agotará más rápidamente. A algunas personas les gusta burlarse de las pantallas de 720p en 2022, pero si desea una consola de juegos que dure lo suficiente con una carga, tiene más sentido.

Aún así, esta pantalla es bastante nítida y se ve lo suficientemente bien para jugar. No es una pantalla demasiado vibrante, pero un juego hermoso como Ori and the Will of the Wisps todavía se ve hermoso en él. Podría ser mejor, pero podría ser peor.

Según mis medidas, la pantalla cubre el 96 % de sRGB, el 80 % de Adobe RGB, el 82 % de P3 y el 78 % de NTSC. No es una pantalla impresionante, y por lo que está pagando por esta máquina, es justo esperar algo mejor.

En cuanto al brillo, One Xplayer promociona hasta 350 nits, y mi unidad lo superó ligeramente con 361 nits. Si está utilizando la consola bajo la luz del sol, la visibilidad puede no ser fantástica, pero en su mayoría es mala para usarla dentro de la casa la mayor parte del tiempo.

Sin embargo, el contraste de 930:1 con brillo máximo no es fantástico. No es atípico para los paneles IPS más baratos, pero nuevamente, hubiera sido bueno ver resultados ligeramente mejores a este precio.

En cuanto al audio, el One Xplayer Mini Pro tiene un par de altavoces estéreo a cada lado de la pantalla, que tienen una potencia nominal de 1,2 W. No son muy ruidosos, incluso mi teléfono es más fuerte, pero diría que es lo suficientemente alto para un dispositivo que sostienes cerca de tu cara mientras juegas, y nunca lo usé más allá del 50 % del volumen.

La configuración que One Xplayer me envió para revisar es un modelo de nivel de entrada, con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Pero todos los modelos vienen con un AMD Ryzen 7 6800U, que incluye una GPU Radeon Graphics 680M integrada. Esta GPU integrada es muy importante para los juegos, y es la razón principal por la que quería revisar este modelo después de la versión de Intel a principios de este año. Esta GPU se basa en la arquitectura RDNA2, similar a la que hay dentro de Steam Deck, y marca una gran diferencia.

Pude jugar Halo Infinite y Forza Horizon 5 sin necesidad de transmitir a través de la nube.

Los juegos que simplemente no se ejecutarían en el modelo Intel ahora son compatibles y, de hecho, se pueden jugar. Pude jugar Halo Infinite y Forza Horizon 5 sin necesidad de transmitir a través de la nube y la experiencia fue buena. Medí la velocidad de fotogramas en algunos juegos usando MSI Afterburner, siempre funcionando a resolución nativa (1920 x 1200), así que aquí hay un resumen de esos resultados.

Juego

Configuración de gráficos

Velocidad de fotogramas promedio

halo infinito

preajuste bajo

38FPS

Liga de cohetes

Alta calidad, AA desactivado

60 FPS

Leyendas del ápice

Ajustes altos

35FPS

Leyendas del ápice

Ajustes medios

40FPS

Forza horizonte 5

preajuste bajo

60 FPS

Forza horizonte 5

preajuste medio

49FPS

Conectado a tierra

preajuste bajo

24FPS

Conectado a tierra

Preajuste bajo, rendimiento FSR

47FPS

cielo de nadie

Estándar

47 FPS (con caídas notables)

Debido a la mayor resolución de la pantalla, las tasas de fotogramas aquí seguramente serán más bajas que en Steam Deck, pero consideraría que todos estos juegos son jugables. El más exigente fue Grounded, que solo funcionó sin problemas con AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) configurado en Performance, pero esto creó artefactos visuales muy notables. Por lo demás, todo funcionó bastante bien.

Vale la pena mencionar que One Xplayer también incluye un software que te permite cambiar el rendimiento de la CPU y la GPU. En todas estas pruebas, la CPU se configuró para usar 15 W de potencia, pero puede llegar hasta los 28 W. Probé esto con Halo Infinite y la velocidad de fotogramas promedio aumentó ligeramente a 43FPS, pero hay una compensación en la duración de la batería.

También ejecuté el conjunto habitual de puntos de referencia para medir el rendimiento, y el One Xplayer Mini Pro se desempeñó tan bien como cabría esperar de un AMD Ryzen 7 6800U. Realicé las pruebas en los modos de 15 W y 28 W, pero para ser breve, los resultados a continuación son de las ejecuciones de 15 W, a menos que se indique lo contrario.

Un Xplayer Mini Pro AMD Ryzen 7 6800U

Un Xplayer Mini Intel Core i7-1195G7

HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 Pro 6850U

PC Mark 10 (15W)

5,492

4,862

5,755

PC Mark 10 (28W)

6,399

-

-

Geekbench 5 (15W)

1.434 / 6.010

1.545 / 5.152

1.535 / 7.932

Geekbench 5 (28W)

1.514 / 8.075

-

-

Banco de cine R23

1.440 / 8.209

1.467 / 4.117

1.506 / 9.908

Marca de la cruz

1.341 / 1.380 / 1.358 / 1.186

-

1.356 / 1.344 / 1.508 / 1.015

Espía del tiempo de 3DMark

2,063

1,601

2,365

Cambiar el nivel de potencia a 28 W da como resultado un mayor rendimiento en Geekbench 5 y, por eso, One Xplayer Mini puede ser notablemente más rápido que las computadoras portátiles más grandes con el mismo procesador, como HP EliteBook 865 G9. Sin embargo, es notablemente más lento en algunas pruebas cuando se configura en 15W.

La duración de la batería es donde el One Xplayer Mini Pro se queda un poco corto.

Curiosamente, el rendimiento tampoco parece verse afectado cuando desconecta el cargador, al menos cuando el modo de energía de Windows está configurado en Mejor rendimiento. Por lo general, el rendimiento cae mucho cuando desconecta un dispositivo del cargador, pero ese no es el caso aquí. Sin embargo, el rendimiento disminuye en el modo de potencia equilibrada, lo cual tiene sentido.

Vale la pena mencionar que el SSD sigue siendo un modelo PCIe 3.0, por lo que las velocidades alcanzan los 3500 MB/s. Todavía es bastante rápido, aunque hubiera sido bueno ver un SSD PCIe 4.0 en su lugar.

La duración de la batería es donde el One Xplayer Mini Pro se queda un poco corto, lo cual es desafortunado para un dispositivo como este. Esa pantalla de alta resolución definitivamente tiene un costo para un dispositivo con una batería relativamente pequeña. En mi prueba de reproducción de video de YouTube, logró 4 horas, 16 minutos y 21 segundos. En los juegos, eso baja aún más.

En las pruebas, siempre tuve el modo de energía de Windows configurado en Mejor rendimiento y el brillo de la pantalla estaba en lo que consideraría cómodo, generalmente alrededor del 30%. El ahorro de batería también se deshabilitó para evitar caídas de rendimiento mientras jugaba, y tenía la vibración habilitada con la intensidad en el nivel 4.

Juego

Ajuste de potencia

iluminación RGB

Duración de la batería

halo infinito

15W

No

1:36:21

halo infinito

28W

No

59:25

halo infinito

28W

Sí

59:10

Liga de cohetes

15W

Sí

1:33:38

Ori y la Voluntad de los Wisps

15W

No

1:41:21

Leyendas del ápice

15W

No

1:37:37

cielo de nadie

15W

No

1:39:05

Células muertas

15W

Sí

2:55:59

Pluriempleado

15W

Sí

2:45:05

Halo Infinito (nube)

15W

Sí

2:59:54

Aquí hay algunas conclusiones obvias, comenzando con el hecho de que el modo de alimentación de 28 W agota la batería mucho más rápido que el modo de 15 W. Basado en el desempeño de Halo Infinite, diría que la mejora no vale la pena. También es evidente que los juegos que involucran el renderizado 3D agotan la batería mucho más rápido, lo que también es de esperar. Y para los juegos en la nube, la duración de la batería es mucho mejor en este modelo en comparación con la versión de Intel que revisé a principios de este año. Por otro lado, la iluminación RGB parece no tener un gran impacto en la duración de la batería.

No hay mucho software preinstalado en el One Xplayer Mini Pro aparte de las aplicaciones habituales de Windows 11. Sin embargo, hay una aplicación llamada "oxp", que es una superposición que se abre presionando el botón en la parte inferior derecha, al lado de la pantalla. Aquí puede cambiar la potencia del paquete de la CPU o ajustar la velocidad de la GPU. También puede ajustar manualmente la velocidad del ventilador, así como reducir la resolución de la pantalla si desea obtener un mejor rendimiento en los juegos.

También puede cambiar los efectos de iluminación RGB, ajustar la intensidad del motor de vibración y ajustar el brillo y el volumen. Es bueno tener estos controles en una aplicación de fácil acceso mientras estás en un juego.

Si bien no es realmente una aplicación, también vale la pena mencionar los otros botones al lado de la pantalla. El otro botón a la derecha le permite abrir el teclado en pantalla y, si lo mantiene presionado, activa un modo especial en el que los sticks analógicos funcionan como un mouse. El joystick izquierdo controla el cursor y el joystick derecho actúa como una rueda de desplazamiento, mientras que los botones A y B sirven como clic izquierdo y derecho. El botón naranja minimiza todas tus aplicaciones abiertas, lo que también puede ser útil.

Deberías comprar el One Xplayer Mini Pro si:

No deberías comprar el One Xplayer Mini Pro si:

Por todo lo que me gusta de este dispositivo, simplemente no puedo recomendarlo a la mayoría de las personas. El precio inicial de $ 1,199 es simplemente demasiado caro para lo que ofrece, especialmente cuando observa Steam Deck y el punto inicial de $ 399. Si desea el mismo almacenamiento, el Steam Deck con un SSD de 512 GB cuesta $ 649, que sigue siendo casi la mitad del One Xplayer Mini Pro.

Es casi imposible competir con Steam Deck. Al igual que una consola, Steam Deck se vende asumiendo que vas a comprar juegos en Steam, y Valve obtiene una parte. Así es como funcionan la mayoría de las consolas, y el hardware se vende con pérdidas porque las empresas recuperan ese dinero vendiendo software. Las PC portátiles basadas en Windows simplemente no tienen ese lujo. Tienen que ganar dinero con esa venta de hardware, y estos son componentes caros.

La única razón por la que realmente podría querer esto en lugar de Steam Deck es que es más liviano, tiene una pantalla más nítida y ejecuta Windows de forma inmediata. Aún así, está pagando una gran prima por ese privilegio, por lo que realmente debe quererlo y tener mucho dinero.

One Xplayer Mini Pro es una potente PC portátil para juegos con procesadores AMD Ryzen 7 y gráficos RDNA 2. También cuenta con joysticks con sensor de efecto Hall e iluminación RGB.

He estado cubriendo el mundo de la tecnología desde 2018 y me encantan las computadoras, los teléfonos y, sobre todo, los videojuegos de Nintendo, de los que siempre estoy feliz de hablar.